24. La diferencia estadística entre golfistas en función del nivel mostrado (hándicap) en el campo (III): La consistencia y el valor de los golpes

La consistencia

En una entrada anterior hemos explicado cómo se determina el valor de los golpes. El valor de los golpes va a determinar la consistencia del juego. Un golpe horrible tiene un valor menor a [-0.8] y un gran golpe mayor que [0.8]. El golpe típico se considera un golpe entre los dos anteriores. La consistencia es mejor cuanto mejor es el rendimiento del golfista.
En la tabla XXX se observa la media de golpes en la vuelta excluyendo putts de cada grupo de nivel: Pro 1 (64-71), Pro 2 (72-79), Am1 (70-83), Am2 (84-97) y Am3 (98-120). El nº de golpes hasta alcanzar el green aumenta a medida que aumenta el hándicap del golfista. En ese sentido, el nº de golpes típicos aumenta al igual que el número de golpes horribles. El número de grandes golpes tiene un comportamiento contrario. Un golfista de hándicap alto golpea de media unos 23-24 golpes más por ronda para alcanzar el green que un golfista profesional/scratch, y unos 18-19 golpes que un  amateur de hándicap bajo.

23. La diferencia estadística entre golfistas en función del nivel mostrado (hándicap) en el campo (II): El juego corto y el putt

Broadie (2008) también estudió las diferencias de rendimiento en el juego corto y en el putt entre los grupos de distinto nivel: Pro 1 (64-71), Pro 2 (72-79), Am1 (70-83), Am2 (84-97) y Am3 (98-120).

Juego corto
En el approach corto (20-60 yds), las diferencias de calidad de los golpes entre los grupos siguen siendo similares al approach largo visto en la entrada anterior. En la tabla XX se muestra los datos para los lanzamientos a green de 20-60 yardas. Los grupos obtienen mejores resultados cuanto mejor rendimiento tienen y, en este caso, en contra de los lanzamientos más largos, el rough penaliza (diferencia del error medio respecto al mostrado en calle) de manera similar a todos los grupos de nivel.

 

22. La diferencia estadística entre golfistas en función del nivel mostrado (hándicap) en el campo (I): El juego largo

Broadie (2008) en un estudio con el software de análisis del valor de los golpes utilizado por el PGA Tour (Golfmetrics database) estudió en 6 campos, 40.000 golpes en 500 vueltas de 130 jugadores de todos los niveles.

Agrupó a los jugadores, profesionales del PGA Tour y amateurs, en cinco grupos en función de los resultados obtenidos en esas vueltas: Pro 1 (64-71), Pro 2 (72-79), Am1 (70-83), Am2 (84-97) y Am3 (98-120).

21. Estándares de la élite: Categorización del nivel del jugador profesional de golf en función de los distintos aspectos del juego (tee, approachs, recuperaciones, putt, score)

En entradas anteriores hemos visto los aspectos del juego que más correlacionan en el resultado final y las medias de estas variables del juego a lo largo de los últimos años en el PGA Tour de golf. Así tenemos una referencia de los estándares de la élite para que un golfista intente acercarse a estos niveles a través de la mejoría de sus aspectos más débiles de su juego.

En esta entrada introducimos los diferentes niveles de cada aspecto del juego categorizándolos como nivel insuficiente, nivel muy bajo, nivel bajo, nivel medio, nivel alto y nivel top.

20. El auto-análisis golpe a golpe del juego de cualquier golfista (III): Datos ofrecidos de recuperaciones, juego con el putt y datos de scoring

En cuanto al juego corto alrededor del green, se muestra los datos generales de recuperación, recuperación desde el bunker y precisión media y, específicamente se detalla la efectividad de cada palo: wedges, putt, bunker y otros, entendido este último como el golpe de recuperación realizado por un palo que no sean los wedges o el putt (Fig. 23).

Se muestra además la efectividad de los golpes de las diferentes distancias de la bola al hoyo (Fig. 23), tal y como las registra el PGA Tour, de 10 en 10 yardas.