Distancia alcanzada con el drive
Como hemos visto, una alta velocidad de la cabeza del palo es una variable definitoria del rendimiento en el golf pero, a pesar de ello, entre los golfistas profesionales, la distancia alcanzada con el drive es un indicador que correlaciona de manera muy baja con la media de golpes.
La distancia del drive correlaciona con la media de golpes desde [-0.06] en 2004 hasta [-0.34] en 1995 con una media entre todos los años de [-0.22] (Wiseman & Chatterjee, 2006).
Heiny (2008) en su estudio entre 1992 y 2003 mostró correlaciones bajas o muy bajas con la media de golpes actual.
En el año 2012 la distancia del drive en el PGA Tour correlaciona [-0,23] con le media de golpes actual y [-0,28] con la media de golpes ajustada. En los años previos las correlaciones se han encontrado más bajas (Tabla I).
La distancia media
alcanzada con el drive en el PGA Tour se muestra superior a las 285 yardas,
que corresponde a unos 260 metros (Fig. 2). Concretamente 290,05 yd ± 8,38 en
2012 y 291,09 yd ± 8,34 en 2011.
El rango de distancia entre los profesionales del circuito oscila entre 270 y 316 yardas (247-289 metros).
El rango de distancia entre los profesionales del circuito oscila entre 270 y 316 yardas (247-289 metros).
Figura 2: Media de yardas
con el drive en el PGA Tour (2006-2012)
La precisión desde el tee (calles alcanzadas)
La precisión desde el tee (calles alcanzadas) se muestra como un estimador tan bueno o mejor de la media de golpes que la distancia media alcanzada con el drive. La precisión tradicionalmente se calcula dividiendo las calles alcanzadas con el primer golpe dividiéndolas por todas las calles del campo (normalmente 14 al excluir los pares 3). Los datos medios del PGA Tour superan el 60% (Fig. 3). Concretamente para el 2011, 61,79 ± 5,13 y para el 2012, 61,03 ± 4,74.
La media entre los profesionales del circuito oscila entre el 47% y 75%.
Figura 3: Media del porcentaje de
acierto desde el tee en el PGA Tour
(2006-2012)
Heiny (2008) en su estudio entre 1992 y 2003 mostró correlaciones bajas con la media de golpes actual.
En el año 2011 la precisión con el drive en el PGA Tour correlaciona [-0.19] con le media de golpes actual y no correlaciona significativamente con la media de golpes ajustada. En el 2012, la correlación con la media de golpes actual y ajustada fue respectivamente de [-0.35] y [-0.30], En los últimos años en el PGA Tour, las correlaciones no se acercan a los valores mostrados por Wiseman & Chatterjee (2006) tal como refleja la tabla II.
Otra medida de precisión del golpe de salida que ofrece el PGA Tour son los metros de distancia de la bola hasta el centro de la calle. En el año 2012 la correlación con ambas medias de golpes fue de [0,32] y en el 2011 fue de [0.28] con la media de golpes actual y [0,34] con la media de golpes ajustada.
Total driving (combinación de potencia y precisión)
La estadística total driving en el PGA Tour, agrupa distancia y precisión en una sola variable, con el inconveniente que utiliza la suma de los puestos que ocupan los jugadores en las escalas ordinales de ambas clasificaciones (distancia y precisión) por lo que no proporciona un valor numérico objetivo y significativo que proporcione diferencias entre los jugadores (se miden puestos en el ranking, no diferencias en las variables medidas). No es un método donde se puedan comparar los golfistas que no disputan este circuito.
El total driving del PGA Tour correlaciona con la media de golpes por vuelta, durante los años entre 1990 y 2004, desde [-0.24] en 2003 hasta [-0.50] en 1990 con una media entre todos los años de [-0.41] (Wiseman & Chatterjee, 2006). En el año 2011, en el PGA Tour, la correlación del total driving fue de [0,36] para la media de golpes actual y de [0,29] para la media de golpes ajustada. En el 2012 los datos fueron [0.53] vs. [0.52] respectivamente.
Wiseman & Chatterjee (2006) emplearon un sencillo método para analizar el total driving. Simplemente multiplican las yardas de la distancia por el valor de la precisión (% de calles alcanzadas). Así un jugador con 300 yardas de distancia media y 60% de calles cogidas, tendrá un índice de total driving de: 300 x 0,60 = 180. En los datos de su estudio longitudinal que abarca los rankings completos del PGA Tour desde 1990 hasta 2004, mostraron que su total driving correlaciona más fuertemente y con mayor estabilidad con la media de golpes que la precisión con el drive y que la distancia alcanzada con el drive. Este método es extrapolable y comparable para cualquier golfista fuera del PGA.
Utilizando el método propuesto por Wiseman & Chatterjee (2006), multiplicando la distancia por el porcentaje de precisión, la correlación fue respectivamente de [-0.28] para la media de golpes actual y de [-0.17] para la ajustada en el 2011 y de [-0,50 y -0,46] en el 2012.
Los datos del total driving de Wiseman & Chatterjee (2006) en el PGA Tour fueron de 179,57 ± 12,09 en 2011 y de 176,82 ± 11,90. Este puede ser un índice comparable para valorar el rendimiento del golpe con el drive.
Las medidas del golpe de salida no correlacionan con el resultado final de manera alta ni de manera estable a través de los años, puesto que el golf no se reduce sólo a los golpes desde el tee. Las correlaciones, aunque bajas y variables a través de los años, existen porque los golpes del tee suponen aproximadamente el 20% de los golpes totales, y un buen golpe de tee influirá de manera alta en el éxito del siguiente golpe por la mejor posición en la que se situará la bola para el golpeo. Así se facilitará el segundo golpe tanto por la mejor colocación de la bola como en la menor distancia que quedará hasta el objetivo (bandera).
Otra característica que puede explicar la baja-moderada correlación del golpe desde el tee para alcanzar la calle con el resultado final es que generalmente estos, no intervienen en el 22,22% de los hoyos (generalmente, 4 pares 3 por recorrido).
Referencias:
PGA Tour (2013). Official Stats. Web del PGA Tour, Inc. http://www.pgatour.com/stats.html
Wiseman, F & Chatterjee, S. (2006). Comprehensive analysis of golf performance on the pga tour: 1990-2004. Perceptual and Motor Skills. 102, 109-117
No hay comentarios:
Publicar un comentario