12. Estadísticamente: ¿Cuanto más lejos y/o mejor se golpea desde el tee se consiguen más greens en regulación?

Para entender el valor de las correlaciones entre variables, leer la entrada publicada al respecto
 

Los golpeos desde el tee en sí mismos correlacionan estadísticamente muy poco con la media de golpes pero es indudable que participan en una estadística que correlaciona de manera alta, los greens en regulación (GIR).

 

Ahora las preguntas son:

1. ¿Cuánto más lejos se golpee desde el tee, más GIR se conseguirán?,
2. ¿Cuánto más precisión se tenga desde el tee, más GIR se conseguirán?
3. Cuando se falla la calle, ¿cuántos menos metros de desviación respecto al borde de la calle, más GIR se conseguirán?
4. Si utilizamos el Total driving de Wiseman & Chatterjee (2006), multiplicando la distancia por el porcentaje de precisión como medida de eficacia del golpe desde el tee, ¿se conseguirán más GIR?

No sorprenderá que exista correlaciones en todos los casos pero sí puede llamar la atención que, con los datos del PGA Tour, las correlaciones son bajas o muy bajas excepto para el Total driving.

1. La correlación de los GIR con los metros alcanzados con el drive es baja para el 2012 [0.25] y muy baja para el 2011 [0.19].
2. Es baja la correlación de GIR con la precisión desde el tee; [0.40] para el 2012 y [0.35] para el 2011.
3. También es baja la correlación de GIR con los metros del fallo hasta el borde de la calle cuando no se alcanza ésta; [-0.28] en el 2012 y [-0.34] en el 2011
4. Pero teniendo en cuenta el Total driving de Wiseman & Chatterjee (2006), la correlación de la eficacia desde el tee con los GIR es moderada; concretamente [0.51] en el 2011 y [0.57] en el 2012.

Esto nos puede llevar a formular la hipótesis de que la relación de la distancia con la precisión desde el tee es lo que mejor nos llevará a alcanzar el GIR y no cada variable por separado. Y si hay que analizar cada variable por separado es más fiable para el resultado final (GIR) ser más preciso que potente.

 

¿Es posible que hasta hace poco tiempo la obsesión con aumentar la distancia alcanzada se haya visto "suavizada" por la necesidad de aumentar la precisión desde el tee? ¿No hay jugadores de gran pegada que en los últimos años han sacrificado distancia para que su swing fuese más preciso?

¿Podemos mostrar los datos de la media de yardas con el drive y el porcentaje de precisión de un posible ejemplo de este caso? El nº 1 del mundo Tiger Woods (Fig. 16).

Figura 16: Media de yardas alcanzadas con el drive y porcentaje de calles cogidas por el nº 1 del mundo Tiger Woods desde 2005 al 2013. Los años no mostrados estuvo fuera del circuito por lesión o por retirada momentánea

Referencias:

PGA Tour (2013). Official Stats. Web del PGA Tour, Inc. http://www.pgatour.com/stats.html
Wiseman, F & Chatterjee, S. (2006). Comprehensive analysis of golf performance on the pga tour: 1990-2004. Perceptual and Motor Skills. 102, 109-117